当前位置:首页 > 国产床垫评测 > 3d弹簧床垫哪个品牌好,3d弹簧床垫与一般床垫的区别

3d弹簧床垫哪个品牌好,3d弹簧床垫与一般床垫的区别



床垫已经进入了千家万户,那么相信弹簧床垫对我们大家来说并不陌生。如今市面上出现了一款3D弹簧床垫,那么这款3D弹簧床垫和一般床垫有什么区别呢?御妍就给大家仔细分析分析,供大家参考。

正品3D弹簧床垫:众多大牌3D弹簧床垫登录美乐乐

3D弹簧床垫简介

3D材料的兴起,给床垫界带来了不小的冲击。这种不需要弹簧就可以制成的床垫的材料着实让大家觉得很惊讶。现在这款新式的3D弹簧床垫主要是由3D层与弹簧层组合成为床垫的垫芯,再搭配上舒适亲肤面料,就可以在各大市场中俘获消费者的眼球。

3D床垫品牌

3D床垫品牌——艾玛诗

这款艾玛诗【太空•3D】3D弹簧床垫,是采用比较高端的3D材料和独立袋装弹簧系统,制作加工完成,并且在面料上设计成菱形形状,使得空气在床垫内自由流动,不仅大大增加了床垫的透气性,还保持睡眠环境的清爽舒适。

3D床垫品牌——恒逸

这款恒逸 【成长•春天】3D床垫独立袋装弹簧床垫,是专门为青少年的床垫,这款床垫的优势在于护脊的作用非常好,针对青少年生长发育的特点,依照身体曲线和重量,将床垫分成三段,更加强化床垫中间1/3处腰部的支撑力,完美承托青少年脊椎的曲线,预防驼背,保证脊椎健康成长。

3D床垫品牌——喜临门

最后这款[喜临门·睡美人] Diana黛安娜3D单面弹簧床垫 ,是喜临门特别推出的一款3D床垫,这款床垫的优势在于舒适层和弹簧层相互分离却又相互合作,舒适层主要材料是3D材料,搭配上高档针织面料,透气亲肤,高贵典雅,彰显贵族气息;弹簧层主要采用6圈邦尼尔弹簧,这种弹簧具有回弹力强,稳定性好,经久不锈等优点。两层材料的完美结合,使得舒适度大大增加,睡眠质量也会有所改善。

3D弹簧床垫和一般床垫的区别

床垫的材质不同

3D弹簧床垫和一般床垫的区别在于,一般床垫注重的是床垫的软硬度和支撑度,那么在选择床垫垫芯,都会选择弹簧、棕榈、海绵等这类的材质作为填充物。3D弹簧床垫主要采用3D材料和独立袋装弹簧制作的垫芯,再配上高档的亲肤面料制作而成。

06

床垫的内部结构不同

一般床垫的内部无非就是弹簧、椰棕、乳胶等等作为垫芯,再使用海绵或者记忆棉等为填充物。而3D弹簧床垫的舒适层也就是直接与人体接触的那面,主要采用的是现下比较高端的3D双面网布,双面网布决定了与传统材料无法比拟的透气性和回弹性;第二层主要采用耐腐蚀、不易生锈的独立袋装弹簧按照蜂巢式排列在一起的的弹簧层,这两层的完美组合,使得弹簧床垫的透气性大大增加。

3d4

床垫的舒适度不同

一般床垫,都会把床垫分成三区、五区、七区和九区,来提高床垫的舒适度,再有就是在弹簧上下功夫,都是为了保证人体以任何睡姿都可以获得良好的睡眠。而3D弹簧床垫就不同,平均每张3d床垫都具有多达四百万个支撑点在支撑着人体,给人体最密集的保护;3d床垫还可以根据单位面积的压力,给人体提供最舒适的回弹力。独立袋装弹簧根据人体压力,全面支撑起人体骨骼,使人体在劳累一天以后,可以充分释放满身的疲惫和压力。

床垫生虫你该怎么办6

床垫的价格不同

这款3D弹簧床垫不管在用料还是在制作工艺方面,它的价格比一般的床垫要高出很多。3D 弹簧床垫的优势是一般床垫比不上的,像是零甲醛、零静音、零污染等等,也是消费者特别关心的方面,这些优势大概只有3D弹簧床垫才具有。

作者:
除非注明,本文原创:钱柜777娱乐官网,欢迎转载!转载请以链接形式注明本文地址,谢谢。
原文链接:/1410.html

相关文章近期热评最新日志

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

3 thoughts on “3d弹簧床垫哪个品牌好,3d弹簧床垫与一般床垫的区别

  1. 下沙

    这种床垫睡了会不会觉得浑身酸痛呢,太软的床垫不怎么适合我睡觉

     Reply
  2. 午后花园

    3d弹簧床垫,没有听说过这种床垫呢,看了御妍老师对几个床垫的介绍,对这种床垫还是有一定的了解,零甲醛、无刺激,与一般床垫相比较呢,是一款比较不错的床垫。

     Reply
  3. 韩亚

    看完御妍老师对3d弹簧床垫详细的评测,对这种弹簧床垫有一个清晰的认识和了解,床垫具有舒适的面料,使用的3d材料透气性强,无甲醛,弹簧系统对人体承托力强等等,真想去买一款试试。

     Reply